 |
|
| Fussball WM 2006 |
|
| WM 1930 - 2002 |
|
|
| Services |
|
|
| |
|
WAZ: Sport, Medien, Moral Der Zuschauer entscheidet - Leitartikel von Thomas Kloß
|
Essen (ots) - Wären wir auf dem Zeitstrahl Anfang der 80er Jahre
steckengeblieben, als es die Privaten noch nicht gab und ARD und ZDF
auf dem TV-Markt als Alleinherrscher regierten, hätte die
Macht-Demonstration gelingen können: Der Bildschirm-Boykott der Tour
de France hätte existenzbedrohende Folgen für den Profisport
Radfahren in Deutschland annehmen können: Ohne Übertragung keine
Sponsoren und damit kein Geld. Die Radler wären gezwungen gewesen, zu
emigrieren oder im Selbstreinigungsprozess ihr dopingverseuchtes
Umfeld zu säubern. Und die Öffentlich-Rechtlichen hätten mit Glanz
auf den Wangen dagestanden: als moralische Instanz.
Willkommen im Heute. Seit gestern 15 Uhr wissen ARD und ZDF: Ihre
Mühe war umsonst. Der Versuch, den Zeigefinger in den Wind zu halten,
ein Zeichen gegen das Dopen zu setzen, ist kläglich gescheitert.
Sat.1 übernimmt die Übertragung der Rundfahrt und sichert die
Vermarktung des Produktes Radsport auf dem nicht unbedeutenden
deutschen Markt. Der Kommerz, er fährt in der Ausreißergruppe
vornweg.
ARD und ZDF haben wieder nicht das richtige Maß gefunden. Lange
ist es nicht her, da machten sich die Sender gemein mit den
Radsportlern. Da prangte die ARD-Eins auf den Trikots der Fahrer des
Teams Telekom, und da wurde vor allem das Thema Doping so gut wie
möglich heruntergespielt. Für diese Art der einschmeichlerischen
Verschleierung wurde der Sender mit Recht medial unter Beschuss
genommen. Mit dem Boykott wollten die Öffentlichen ihre
Glaubwürdigkeit zurückgewinnen. Und befinden sich doch wieder in der
Sackgasse.
Denn wenn ARD und ZDF die Ausstiegs-Entscheidung als moralischen
Akt sehen, wird es heuchlerisch. Dann dürfen die Sender nicht mehr
über die häufig unter Dopingverdacht stehenden Leichtathleten
berichten, über Biathleten nicht oder übers Boxen, wo dubiose Manager
das Sagen haben. Und wie weit soll das gehen? Was ist unter dem
Vorzeichen erhöhten moralischen Anspruches überhaupt möglich? Was ist
mit den Hirn einlullenden Doku-Soaps am Nachmittag? Dürfen die
gezeigt werden? Und wäre denn nicht gerade jetzt der Zeitpunkt der
richtige gewesen, die Tour bei ihrem doch deutlich massiveren Versuch
der Fahrt ins Dopingfreie zu unterstützen? Eben kritischen Berichten.
Und nicht mit Ranschmeißen oder Stecker rausziehen.
Eines ist doch sicher: Die Sender hätten einfach den Zuschauer
entscheiden lassen sollen, was er sehen will. Der hat sowieso seine
eigene Moral.
Originaltext: Westdeutsche Allgemeine Zeitung
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=55903
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_55903.rss2
Pressekontakt:
Rückfragen bitte an:
Westdeutsche Allgemeine Zeitung
Zentralredaktion
Telefon: (0201) 804-0
zentralredaktion@waz.de
|
 |
Weitere WM 2006 News
|
|
|
